余白の設計——何も置かないことの豊かさ

余白の設計——
何も置かないことの豊かさ

河添 甚
河添 甚 代表建築家 / KAWAZOE-ARCHITECTS主宰

何もない場所にこそ、建築の本質が宿る

建築の仕事をしていると、つい「何を置くか」「何をつくるか」に意識が向きがちになる。クライアントとの打ち合わせでも、話題の中心はキッチンの仕様であったり、収納の容量であったり、素材の選定であったりする。もちろんそれらは大切なことだ。しかし私が設計を重ねるなかで、繰り返し立ち返ってきた問いがある。それは「何を置かないか」という問いだ。

建築において余白とは、単なる空きスペースではない。それは設計者が意志をもって「空けた」場所であり、そこには明確な意図と、ある種の覚悟がある。何かを置けば安心する。何かで埋めれば説明がつく。しかし何も置かないと決めたとき、その空間は設計者の思想そのものを映し出すことになる。

引き算の設計が生む、空間の呼吸

住宅の設計において、私はよく「この家は呼吸しているか」ということを考える。人間が息を吸って吐くように、空間にも膨らむ場所と縮まる場所が必要だ。すべての部屋が同じ密度で満たされていると、住む人は知らず知らずのうちに息苦しさを感じるようになる。

たとえばリビングからダイニングへ移動する途中に、少しだけ天井が高くなる何もない通路がある。用途としては「ただの廊下」かもしれない。しかしその数歩の間に、人の気持ちはふっと切り替わる。リビングでくつろいでいた身体が、食事の空間に向けてゆるやかに準備を始める。この転換を生み出すのが、余白の力だ。

引き算の設計とは、要素を減らすことそのものが目的ではない。そこに生まれる「間」が、隣接する空間の質を高めるために行う行為だ。音楽でいえば休符のようなもので、休符のない音楽がただの騒音になるように、余白のない建築は人の感覚を麻痺させてしまう。

日本の空間が持っていた「余白の知恵」

日本の伝統的な住まいには、余白が自然に組み込まれていた。床の間はその最たる例だろう。あの空間は、基本的に何かを「しまう」場所ではない。季節の花を一輪飾り、掛け軸をかける。それだけの場所に、部屋全体の品格が宿る。床の間が成立するのは、そこに余白があるからだ。もし棚を設けて本を並べ、小物を飾り尽くしたら、あの凛とした空気は一瞬で失われる。

あるいは、縁側という装置。内と外の間にある曖昧な領域は、厳密には「室内」でも「屋外」でもない。用途が固定されていないからこそ、朝は日光浴の場になり、昼は子どもの遊び場になり、夕方は夫婦がお茶を飲む場所になる。この融通無碍さは、余白の設計そのものだ。

現代の住宅では、合理性と効率が優先される。限られた面積のなかで一平方メートルも無駄にしたくないという気持ちは、私にもよく分かる。しかしそのとき「無駄」と切り捨てられるものの中に、暮らしの豊かさの核心が潜んでいることがある。私はそのことを、何度も設計の現場で実感してきた。

「何もない壁」が暮らしを変える

住宅の設計をしていると、クライアントから「この壁には何をつけますか」と聞かれることがある。棚をつけましょうか、ニッチを設けましょうか、アクセントクロスにしましょうか——。そうした提案ももちろん有効だが、私はときどき「この壁は、何もないままにしませんか」と伝えることがある。

何もない白い壁。それは一見すると設計の放棄に見えるかもしれない。しかしその壁面があることで、朝の光が柔らかく反射し、部屋全体がほのかに明るくなる。夕方には西日が壁にオレンジ色のグラデーションを描く。子どもが成長すれば、そこに自分で選んだ絵を飾るかもしれない。何もないからこそ、その壁は時間とともに変化する余地を持つ。

家とは完成した瞬間に止まるものではなく、住む人とともに育っていくものだと私は考えている。であるならば、設計の段階ですべてを決めきってしまうのではなく、住む人に委ねる「未決定の領域」を意図的に残すことが、結果として長く愛される家をつくることにつながる。余白とは、未来への信頼でもある。

余白は贅沢か、それとも必然か

「何も置かない場所をつくるなんて贅沢だ」という声があることは承知している。特に都市部の住宅では、面積的な制約が厳しく、余白に割ける空間は限られる。しかし私は、余白は面積の問題ではないと考えている。

たとえば、玄関を入ってすぐの場所に、靴箱でもコート掛けでもない、ほんの半畳ほどの「溜まり」のような空間があるだけで、外から帰ってきた人の気持ちは変わる。外の世界と家の中の世界を、その小さな余白が仲介してくれる。あるいはキッチンのカウンターの一角に、何も置かない30センチ四方のスペースを確保する。そこに朝、一杯のコーヒーを置くだけの余裕が、日常を丁寧にしてくれる。

余白の設計とは、大きな空間を贅沢に空けることだけを意味しない。小さくとも、意図をもって「空けられた」場所があれば、それは立派な余白として機能する。問われているのは面積ではなく、意志なのだ。

空間に余白を許すということ

建築家として二十年以上設計を続けてきて、私は確信していることがある。本当に心地よい空間とは、すべてが完璧に設えられた空間ではなく、どこかに「ゆるみ」や「隙」を持った空間だということだ。人間は本来、完全に管理された環境よりも、少しだけ不確定な要素がある場所のほうが安心できる生き物なのではないかと思う。

私たちの日常は、情報とモノに溢れている。スマートフォンの画面は通知で埋まり、部屋にはAmazonの段ボールが積まれ、スケジュールは予定で隙間なく塗りつぶされる。だからこそ、家という場所には「何もない時間」を過ごせる「何もない場所」が必要なのだと、私は強く感じている。

あなたの住まいには、余白はあるだろうか。何の用途も定められていない、ただそこに在ることを許された場所はあるだろうか。もしそうした場所がないと感じるなら、まずはひとつ、棚の上のモノを減らすことから始めてみてほしい。空いたその場所に、光が差し込むのを眺めてみてほしい。そのとき感じる静かな充足感こそが、余白の設計が目指すものの、最初の一歩だと私は思っている。

河添 甚
河添 甚 代表建築家 / KAWAZOE-ARCHITECTS主宰

1977年、香川県生まれ。大阪工業大学建築学科卒業後、組織設計事務所で複合施設・商業施設の設計に携わる。2010年、河添建築事務所を設立。東京テクニカルカレッジ非常勤講師も務める。香川・東京を拠点に、「なぜその形か」を問い続ける設計を行う。

NEXT STEP

余白を活かした住まいを
一緒に考えませんか

「何を置かないか」から始まる設計についてご興味がある方は、ぜひお気軽にご相談ください。暮らしに余白を生む空間づくりをお手伝いします。

コラム一覧へ